Tantum possimuss, quantum scimus: Examen de medio término de Pensamiento Político

jueves, 17 de noviembre de 2011

Examen de medio término de Pensamiento Político

Examen de medio término

Fecha de entrega: martes 22 de noviembre hasta las 09h00 am

Identifique y discuta las principales diferencias y semejanzas entre el pensamiento de Locke, los “Federalistas” y Burke.

Identifique y discuta las principales diferencias y semejanzas entre el pensamiento de Maquiavelo, Hayeck y Rousseau.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Investigaciones

Coalitional Presidentialism in Africa, Latin America and Post communist Europe: Dynamics of Executive-Legislative Relations in New Democracies

Descripción: El objetivo de este proyecto de investigación es avanzar en el entendimiento de las coaliciones presidenciales en las legislaturas a través de un profundo análisis interregional comparativo. Este enfoque general tiene una serie de objetivos específicos teóricos y empíricos. La investigación compara en profundidad los casos de Perú, Chile y Ecuador; y, en términos regionales, América Latina, África y Europa poscomunista.

Equipo: Timothy Power (Investigador Principal – University of Oxford), Nic Cheeseman (Co-investigador – University of Oxford), Paul Chaisty (Co-investigador – University of Oxford).

***

Measuring the judicial autonomy in Latin America

Descripción: Este proyecto de investigación evalúa la autonomía de las cortes supremas de 19 países de América Latina, Estados Unidos y Canadá, respecto a la influencia de factores políticos, económicos y sociales. Se propone una investigación de carácter comparado en la que se busca obtener mediciones Fiables sobre independencia judicial a partir de encuestas realizadas a expertos de cada uno de los países considerados.

Equipo: En coautoría con Amanda Driscoll (Washington University in St. Louis).

***

Avances de la investigación en Ciencia Política sobre América Latina

Descripción: Esta investigación describe los principales avances teóricos y metodológicos hallados en la literatura especializada en Ciencia Política que estudia a América Latina. Para ello se analiza las revistas de difusión científica con mayores índices de impacto.

Equipo: En coautoría con Jhabiby Aróstegui Hamad (FLACSO Ecuador) y Katherine Triana Prieto (FLACSO Ecuador).

***

Calidad de la justicia en América Latina

Descripción: Este proyecto de investigación mide la calidad de la burocracia del Poder Judicial en 18 países de América Latina. Específicamente se plantea un índice de calidad de los jueces de cortes supremas de cada uno de los países considerados para el análisis.

***

Explicando la corrupción judicial en las cortes intermedias e inferiores de Chile, Perú y Ecuador

Descripción: Esta investigación identifica las principales variables que inciden sobre la corrupción judicial en juzgados inferiores y cortes intermedias. Para el efecto, este trabajo recurre a un modelo de comparación de variables endógenas y exógenas al funcionamiento de las cortes de Chile, Perú y Ecuador.

Equipo: Jorge Morel Salman (Pontificia Universidad Católica del Perú), Jorge Jocelín Almendras (Universidad de Chile), Sergio García Rendón (FLACSO Ecuador)

***

What factors explain the judicial voting? An integrated model of judicial decision-making applied to the Supreme Court of Ecuador (1993-2010)

Descripción: Esta investigación integra alrededor de un modelo de regresión LOGIT los distintos hallazgos empíricos relacionados con la elección judicial. Para el efecto, se consideran las decisiones en materia tributaria asumidas por los jueces de la Corte Suprema del Ecuador entre 1993 y 2010.

Equipo: En coautoría con Pablo Valdivieso Kastner (Pontificia Universidad Católica del Ecuador).

***

Some Determinants of Internal Judicial Independence: A Comparative Study of the Courts in Chile, Peru and Ecuador

Descripción: Esta investigación identifica de forma cualitativa las principales variables que explican los diferentes grados de independencia entre cortes inferiores e intermedias de Chile, Perú y Ecuador.

Equipo: Jorge Morel Salman (Pontificia Universidad Católica del Perú), Jorge Jocelín Almendras (Universidad de Chile), Sergio García Rendón (FLACSO Ecuador)

***

Determinants of the Formation of Minority Judicial Coalitions: Analyzing the Dissenting Vote in Ecuador's Constitutional Court

Descripción: Esta investigación identifica las variables que explican el voto judicial disidente en cortes institucionalmente inestables. Para el efecto se plantean tres modelos de regresión logística en los que se incluyen variables relacionadas con las actitudes políticas de los jueces, el entorno político y social y la influencia del diseño institucional.

***

Independencia judicial y conflicto político en América Latina: Paraguay en perspectiva comparada

Descripción: Esta investigación explora las relaciones entre actores políticos y jueces durante el último período democrático de Paraguay. Se analizan los diferentes niveles de independencia judicial y los factores que explican los cambios desde 1989 en dicho país.

Equipo: Pablo Valdivieso Kastner (Pontificia Universidad Católica del Ecuador), Felipe Rivadeneira (Pontificia Universidad Católica del Ecuador), Celeste Gómez Romero (Universidad Católica "Nuestra Señora de la Asunción")

***

Determinants of the Quality of Justice: Comparative Analysis of the Ecuadorian Case from a Sub National Perspective

Descripción: Esta investigación identifica las principales variables que explican los diferenciales en la calidad de las decisiones judiciales en las cortes intermedias de Ecuador.

Equipo: Lucía Trujillo (Universidad de las Américas), Felipe Balladares (Universidad de las Américas), Pablo Valdivieso (Pontificia Universidad Católica del Ecuador), Andrés Garzón (FLACSO Ecuador), José Antonio Delgado (FLACSO Ecuador), Jhabiby Aróstegui Hamad (FLACSO Ecuador) y Katherine Triana Prieto (FLACSO Ecuador).

***

Yes, Mr. President: Cabinet Volatility under Minority and Majority Government in Ecuador

Descripción: Esta investigación explora cómo se dan los cambios de los gabinetes ministeriales y las variables políticas y económicas que explican las salidas de los Secretarios de Estado.

Equipo: En coautoría con Andrés Mejía Acosta (University of Sussex - Institute of Development Studies) y John Polga-Hecimovich (University of Pittsburg). Sergio Benítez Perea (Universidad de las Américas)

***

Políticas judiciales en la Corte Constitucional Colombiana

Descripción: Esta investigación identifica los factores que explican la orientación ideológica de los votos dictados por los jueces de la Corte Constitucional de Colombia.

Equipo: Jorge Calderón Ramos (FLACSO Ecuador)